AD
首页 > 汽车 > 正文

公检法办案有权依法向有关单位和个人调取电子数据

[2019-06-17 09:47:43] 来源: 编辑: 点击量:
评论 点击收藏
导读:(原标题:公检法办案有权依法向有关单位和个人调取电子数据)  规定指出,电子数据是案件发生中途中构成的,以数字化方式存储、处理、传输的,能够证实案件现实的数据。以数字化方式记栽的证人证言、被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人

  规定指出,电子数据是案件发生中途中构成的,以数字化方式存储、处理、传输的,能够证实案件现实的数据。以数字化方式记栽的证人证言、被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据,不属于电子数据。

  规定还强调,对扣押的原始存储介质或者提取的电子数据,可以经过复原、破解、统记、关联、比对等方式进行检察。对电子数据涉及的特地性疑虑难以确定的,由司法鉴定机构出具鉴定定见,或者由公安部指定的机构出具报告。对于检查院直接受理的案件,也能够由最高检查院指定的机构出具报告。

  最高法院、最高检查院、公安部曰前联和下发《关于办理刑事案件搜集提取和审查判断电子数据若干疑虑的规定》,安照规定,法院、检查院和公安机关有权依法向有关单位和个人搜集、调取电子数据。电子数据面对被篡改或灭掉“风险”时,县级以上公安机关负责人或检查长可批准对其冻结保全。

  在电子数据的移送和展现方面,规定强调,搜集、提取的原始存储介质或者电子数据,应该以封存形态随案移送,并建造电子数据的备份一并移送。公安机关报请检查院审查批准逮捕犯罪嫌疑人,或者对侦察终结的案件移送检查院审查起诉的,应该将电子数据等证据一并移送检查院。控辩两边向法庭提交的电子数据需求展现的,可以根据电子数据的具体类型,借助多媒体设备出示、播放或者演示。必要时,可以聘请具有特地常识的人进行操作,并就相应技术疑虑作出阐明。

  规定强调,检查院、法院应该环绕珍实性、和法性、关联性审查判断电子数据。其中,在电子数据珍实性应该侧重审查是不是移送原始存储介质;在原始存储介质没法封存、不便挪动时,有没有阐明缘故,并注明搜集、提取中途及原始存储介质的存放地点或者电子数据的等状况;电子数据是不是具无数字签名、数字证书等非凡标识;电子数据的搜集、提取中途是不是可以重现;电子数据如有加大、删除、点窜等情形的,是不是附有阐明;电子数据的完好性是不是可以确保等内容。

  同传统证据比拟,电子数据具有高科技性、不波动性等特点,一旦被点窜或删除,其证据效率就有也许丧掉,进而耽误全部案件的顺遂办理。是以,电子数据的保全就显得尤其主要。规定指出,在搜集、提取电子数据中途中,办案人员可经过扣押、封存电子数据原始存储介质,记算电子数据完好性校验值,建造、封存电子数据备份,冻结电子数据,对搜集、提取电子数据的相应活动进行录像等方式方法对可作为证据操作的电子数据进行保护。

  规定出格明确了在经县级以上公安机关负责人或者检查长批准下,电子数据dy161电影可被冻结的四种情形数据量大,没法或者不便提取的;提取时间长,也许形成电子数据被篡改或者灭掉的;经过收集利用可以更为直观铠甲勇士激斗传下载地展现电子数据的;其他需求冻结的情形。与此同时,规定请求,冻结电子数据,应该建造辅佐冻结告诉书,注明冻结电子数据的收集利用账号等信息,送交电子数据持有人、收集服务供给者或者有关部门辅佐办理。

为您推荐